江北區五里店街道C、D級危房改造項目(一期)EPC總承包中標候選人公示表
（公示期：2025年9月30日至2025年10月10日）
|
項目標段名稱 |
江北區五里店街道C、D級危房改造項目(一期)EPC總承包 |
最高限價（或招標控制價） |
設計費固定費率最高限價為1.62%，設計費投標報價最高限價為37638.44 元；建筑安裝工程費投標報價最高限價為7877774.39元；投標總報價最高限價為8015412.83元。 | ||||||
|
項目編碼 |
50000120250904013030101 | ||||||||
|
招標公告編號 |
/ | ||||||||
|
招標人 |
重慶市江北區城市建設發展集團有限公司 |
招標人聯系電話 |
023-67981782 | ||||||
|
招標代理機構 |
重慶市江北區路橋建設有限責任公司 |
招標代理機構聯系電話 |
023-67705014 | ||||||
|
中標候選人排序 |
單位名稱 |
投標報價 |
工期 |
質量 |
擬任工程總承包項目經理、設計負責人、施工負責人 | ||||
|
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 | |||||||
|
第一名 |
澤圣勘察設計有限公司（聯合體牽頭人）、四川精工綠環建筑工程有限公司（聯合體成員） |
設計費固定費率1.62%、設計費報價137638.4 4元，建安工程費報價5991659.32元，投標總報價6129297.76元 |
達到招標文件要求 |
達到招標文件要求 |
陳宇杰（兼設計負責人），沈文學 |
一級注冊建筑師、職稱證，二級建造師、職稱證 |
20214500652、GX12025021338，川2512011201245720、201922062887 | ||
|
第二名 |
重慶興達建設監理有限公司（聯合體牽頭人）、重慶本熙建設有限公司（聯合體成員） |
設計費固定費率1.5%、設計費報價127443.0元，建安工程費報價6106062.92元，投標總報價6233505.92元 |
達到招標文件要求 |
達到招標文件要求 |
劉旗（兼設計負責人），向雄飛 |
二級注冊建筑師、職稱證，一級建造師、職稱證 |
2245000051、202202624189，渝1362015201612858、202541524839 | ||
|
第三名 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ | ||
|
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
第一中標候選人：澤圣勘察設計有限公司（聯合體牽頭人）、四川精工綠環建筑工程有限公司（聯合體成員） 聯合體牽頭人企業資質：工程設計建筑行業（建筑工程）甲級 聯合體成員企業資質：建筑工程施工總承包二級 第二中標候選人：重慶興達建設監理有限公司（聯合體牽頭人）、重慶本熙建設有限公司（聯合體成員） 聯合體牽頭人企業資質：工程設計建筑行業(建筑工程)專業乙級 聯合體成員企業資質：建筑工程施工總承包貳級 | ||||||||
|
招標文件規定應公示的其他內容 |
否決情況： 1、青潤工程設計有限公司資格評審不合格，不合格的原因是：投標文件未提供施工負責人職稱證書，不滿足招標文件投標人須知前附表 1.4.1 項 7.2.1 條的要求， 根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-6 投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 2、重慶中煜華資工程技術有限公司投標函及投標報價評審不合格，不合格的原因是：未提交低價投標的澄清(或者說明)和低價投標的相關證明材料,不滿足招標文件投標人須知前附表 3.2 項投標報價 5.1 條的要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-27 投標人若出現第三章評標辦法前附表“異常低價評審”中規定的否決投標情形的， 由評標委員會作否決投標處理。 3、重慶大時代建筑設計有限公司投標函及投標報價評審不合格，不合格的原因是：提交的低價投標的澄清(或者說明)和低價投標的相關證明材料為類似項目業績分析，不滿足招標文件投標人須知前附表 3.2 項投標報價 5.1 條的要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-27 投標人若出現第三章評標辦法前附表“異常低價評審”中規定的否決投標情形的，由評標委員會作否決投標處理。 4、藝卓鼎創工程設計有限公司投標函及投標報價評審不合格，不合格的原因是：提交的低價投標的澄清(或者說明)和低價投標的相關證明材料理由不充分， 不滿足招標文件投標人須知前附表 3.2項投標報價 5.1 條的要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-27 投標人若出現第三章評標辦法前附表“異常低價評審”中規定的否決投標情形的，由評標委員會作否決投標處理。 5、重慶市聚晟建筑設計有限責任公司投標函及投標報價評審不合格，不合格的原因是：設計費投標報價未按照本工程概算批復建安費為基數進行計算,不滿足招標文件投標人須知前附表 3.2 項投標報價 2.1.1 條的要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》 “A-22 投標函中的總報價不得高于招標人公布的投標總報價最高限價，投標分項報價不得高于招標人公布的投標分項報價最高限價， 投標總報價與依據分項報價、單價/費率報價計算出的結果應一致，投標人的設計費報價費率及以本工程概算批復建安費為基數進行計算的設計費投標報價均不得高于最高限價；否則由評標委員會作否決投標處理。 | ||||||||
|
中標候選人評標情況 |
中標候選人的資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審均合格。 | ||||||||
|
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶市江北區城市建設發展集團有限公司(聯系人：杜老師，聯系電話：023-67981782）提出異議。 | ||||||||
|
投訴渠道和方式 |
投標人或者其他利害關系人對評標結提出投訴的，應當先向招標人書面提出異議，招標人應當在規定時間內答復；對招標人的答復不滿意，可向行政監督部門書面提出投訴。投訴受理部門：重慶市江北區公共資源交易監督管理局，聯系電話：023-67723821。 | ||||||||
|
招標人（蓋章）: ??
|
招標代理機構（蓋章）：
| ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發布媒介和電子招標交易平臺應當對所發布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
?
掃一掃在手機打開當前頁
渝公網安備：50010502000070號
